Hvordan en sjenerøs dose moral endret våre gifte liv

Vi er ikke kablet for å gå gjennom livene i livet alene, vi trenger mennesker vi verdsetter som fysiologiske og emosjonelle sikkerhetsnett. Den ene,< we have taken our vows with is more important to us than ever. They occupy a far more central place in our emotional, physical, psychological and social make-up than they once did. We lean far too much on them for our sense of balance and wholeness than we once did. And thus, we are faced with a daunting task, to set that bond in cement, make it permanent, impregnable, not just from the outside but from within. We dish out promises by the dozen and lap them up with equal fervor. We do not just commit love and care and togetherness to our partner, we commit love, care and togetherness and exclusivity! We do not just commit what we will feel/unfeel for our partner but also what we will feel/unfeel for any third person in an unknowable future. We do not just promise them our bodies exclusively, we extract a claim on theirs to the exclusion of all others.

Ikke rart at utroskap suger så mye mer nå. For vi har ikke noe støttesystem som hjelper oss. De en I dag kan, i varmen fra indiskresjonen, kortsiktig bestemme seg for å gå bort fra ekteskapet og større ansvar eller alternativt en forrådt kan, i en raseri, bestemmer seg for å avslutte enheten uten å tenke gjennom< how relevant the indiscretion really is, even for the betrayer. There are no bumps to halt the tumble as hitherto. Relatert lesing: 7 tips for å få ekteskap til å fungere

Svik, i en verden der vi trekker vår følelse av verdi fra den ene, kan virke langt mer alvorlig, truende og avstabilisere. Det er ikke et løfte til en institusjon eller et system som det en gang var; Det er et løfte, basert på kjærlighet (med romantikk og sex som propell), som to moderne individer gir hverandre for en levetid av samvær. Men - akk! - Våre drømmer, fremtidige planer og liv (vi lever så mye lenger) overgår våre ønsker. Tidligere skulle ekteskap egentlig aldri være betinget av sex og romantikk; Og hvis Sparks flyr mellom paret, var det bare en bonus i stedet for et fundament; Og selv når Sparks flyr, og uunngåelig døde, var det en hær av støtte som kom i spill i familiesystemets dynamikk. I dag er det ikke slik. Umulige løfter blir utvekslet, og det er ikke noe støttesystem som hjelper til med hullene og smutthullene. Tidligere var enheten større enn individet, uoffisiell Ikke-monogami truet ikke det; I dag er individet suverent, og dermed kan et svik mot den individualiteten få hele forpliktelsen til å virke mistenkt.

Kanskje vår egen ubehag har blitt forsterket på grunn av den vestlige verdenens enorme innflytelse på vår egen mors og tro. En professor jeg intervjuet fortalte meg at "vestlige samfunn er veldig individualistiske. De sier 'dette er min mening'. Denne individualistiske påstanden bryter ned familien ... du blir altfor bevisst på din individuelle stilling ... du forhandler faktisk med den posisjonen der 'jeg' blir av sentral betydning. Det har ingen sosial base; Samfunnet er 'oss' ... ekteskapssystemer brytes sammen på grunn av ubalansen mellom individualisme og de sosiale ambisjonene.”

Det som gjorde at det å bli lurt blir så personlig, så plagsom og så fornuftige eroderende?

Først og fremst, vilje, vi har alle blitt blinde troende på det utopiske idealet om 'evig tro og romantikk' som et 'naturlig' og 'normalt' resultat av et ekteskap basert på kjærlighet, en forening av likeverdige. Ikke i 2,5, 10 eller til og med 20 år, men til døden deler oss. Sannheten er at seksuell tiltrekning vil avta, romantikk vil kjøle seg ned, vi vil finne våre partnere uinteressante, andre vil begeistre oss og tiltrekke oss. Men når noe av dette skjer, antar vi at det er symptomatisk for et sviktende ekteskap. Samfunnet vårt, media, offentlige etater, religiøse ledere, har alle denne fikserte og stive ideen om hvordan våre seksuelle, romantiske og familieliv skal utfolde seg. Og hvis det ikke gjør det, er det en milliardindustri som er investert i å krydre ting for oss. Vi blir stadig fortalt hvordan vi skal sex opp livene våre eller bringe romantikken tilbake eller forstå den andre og være våken om hvis partnerne våre er i 'forhold'. Vi må gjøre vårt for å holde opp dette perfekte evige forhold!

Når noen partner bukker under for en annen utenfor, blir det fiaskoen til den personen og blir dermed ekstremt personlig. Enten handler det om jukseren som er skjev, eller det handler om den offerede ektefellen som kanskje ikke var bra nok. Enten måter det er en personlig fiasko. Fordi alle andre tilsynelatende ikke er så avskåret!

Relatert lesing: Det hele hadde startet med uskyldig flørting på WhatsApp

En brudd på løfter som er utvekslet så alvorlig, som andre antagelig holder seg til, kan gjøre at vår utroskaps andre verdier også virker mistenkt. For hvordan kan vi stole på at en person er en god far/mor, politiker, forretningsmann, sønn/datter osv. Hvis han/hun ikke kunne ha holdt et så grunnleggende løfte? Og slik følger det at hvordan kan vi være sammen med en person som ikke kan være en flinkhva som helst? Utroskap, selv om all datahistorie og sosiologi viser å være en menneskelig overtredelse, i våre liv blir en personlig og ut-av-milliarder en!

https: // www.Bonobologi.com/6-people-on-whow-de-learnt-about-them selv-etter-de-juksede/