Er romantikk i ekteskapet veldig viktig?

Den amerikanske journalisten Mignon McLaughlin sa: “Et vellykket ekteskap krever å bli forelsket mange ganger, alltid med samme person.”I dag mener vi at romantisk kjærlighet skal være grunnlaget som to mennesker legger ned tegningene i en levetid av samvær. Hvis det er romantikk i ekteskapet, vil alt annet eller bør falle på plass. Men ting var ikke så enkelt for våre forfedre. 

Mens ekteskapet har eksistert som et sentralt element i livet i nesten alle globale kulturer i innspilt historie, i ingen av dem, til i det minste veldig nylig, giftet folk seg for kjærlighet ... spesielt romantisk kjærlighet. I tusenvis av år hadde ekteskapet gjort bra ikke på grunn av kjærlighet, men til tross for det. Kjærlighet har alltid vært ansett for for utilstrekkelig og svak grunn til å gifte seg. 

Å se tilbake på reisen vår vil få oss til å innse hvor langt vi har kommet. Vår oppfatning av kjærlighet har gjennomgått en betydelig endring de siste to århundrene. La oss ta en spasertur i historiens baner og svare på et veldig viktig spørsmål -er romantikk i ekteskapet virkelig så viktig?

Romantikk og ekteskap - en historietime

Innholdsfortegnelse

• Romantikk og ekteskap - en historietime
  • En rask oppsummering: Romantikkens kronikker mot ekteskap
• Men hva er problemet med å elske ektefellen din?
  • Årsak mot følelser
  • Stabilitet vs spontanitet - hvorfor romantiske ekteskap var utilrådelig
• Hvorfor verdsetter vi romantikk i ekteskapet i dag?
  • 1. Takknemlighet 
  • 2. Involvering 
  • 3. Tillit 
  • 4. Kommunikasjon 
• Vanlige spørsmål

"I 1800 var ideen om å gifte seg for kjærlighet latterlig," sa Eli Finkel, hovedforfatter av studien om ekteskap og professor i psykologi ved Northwestern University. ”Det er ikke å si at folk ikke ønsket kjærlighet fra ekteskapet; Det var bare ikke ekteskapets poeng.”Det var ønskelig for kjærlighet, eller i det minste hengivenhet, å utvikle seg etter at et par ble gift. 

Kjærlighet var ikke det viktigste som folk tok i betraktning mens de bestemte seg for når og hvem de skulle gifte seg med. Praktiske hensyn overstyrer alltid emosjonelle forestillinger under beslutningen. Enkelt sagt var en ektefelle ikke den primære personen som man bygde en emosjonell forbindelse. Men hvis det ikke var noen romantikk i ekteskapet, hvordan fremmer folk intime og meningsfulle forhold?

En rask oppsummering: Romantikkens kronikker mot ekteskap

En høflighet eller konkubin fylte rollen som en emosjonell og seksuell partner. Her er et interessant faktum: På 1100- og 1200 -tallet så det europeiske aristokratiet utenomekteskapelige forhold som den høyeste formen for romantikk, usikre av de grusomme realitetene i dagliglivet. Der det daglige slipen eksisterte, kunne kjærlighet ikke! En persons partner (utenfor ekteskapet) var en flukt fra verdslige rutiner og problemer.

I det gamle India ble det å bli forelsket før ekteskapet ansett som en forstyrrende, antisosial handling. Ekteskap var en ordning, en allianse og et partnerskap som ikke kunne hvile på kjærlighet. Og denne troen var ikke bare begrenset til det indiske subkontinentet. I noen kinesiske dialekter gjaldt ikke en begrep for kjærlighet tradisjonelt for følelser mellom mann og kone: det ble brukt for å beskrive et ulovlig, sosialt avvist forhold. 

Begge, de gamle grekerne og middelalderske europeere trodde at kjærlighet var en type sinnssykdom; at det nesten var usømmelig å elske en ektefelle for brennende. Våre forgjengerne var enige om uoverensstemmelsen mellom romantikk og ekteskap. Men dette ber et viktig spørsmål. Hva var problemet med romantiske ekteskap? 

Relatert lesing: 7 fordeler med kjærlighetsekteskap over arrangert ekteskap

Men hva er problemet med å elske ektefellen din?

Kjærlighet og ekteskap ble en gang sett på som uforenlige med hverandre av alle praktiske grunner. Hvis vi skal si det enkelt, var ingen romantikk i ekteskapet en mye tryggere innsats. Her er grunnen til at forgjengerne våre oppfattet kjærlighet i ekteskapet som en dårlig beslutning ..

Årsak mot følelser

Ekteskap krevde et rolig hode på to skuldre som fungerte unisont. Det krevde å håndtere og tilpasse seg et annet sett med agendaer og prioriteringer, dag etter dag og år etter år i Herculean slit. Ektefeller tildelte sine individuelle selv eller hva som var mellom dem i lavere tilfelle av betydning. 

På den annen side krevde lidenskapelig kjærlighet intens følelsesmessig engasjement, og ba de to involverte om å prioritere hverandre. Og i sin natur var kjærlighet en altoppslukende emosjonell storm, flyktig og utsatt for å falme etter hvert. Når den rosenrøde gløden av lidenskapen ville avta, hva ville paret gjøre? 

Fordi vi vet, selv i dag, at kjærlighet ikke er nok for et lykkelig ekteskap. Det er mange andre egenskaper som gjør et ekteskap vellykket. Respekt, støtte, tillit, kommunikasjon og kompromiss er like (om ikke mer) viktig. Imbibing romantikk i ekteskapet truet institusjonens soliditet. Å bli båret bort av hjertets innfall var et strengt nei-nei.

Stabilitet vs spontanitet - hvorfor romantiske ekteskap var utilrådelig

Sikkerheten og sikkerheten som ekteskapet krevde var antitetisk for mysteriet og eventyret som romantisk kjærlighet trivdes med. Der ekteskapet krevde logikk, rasjonalitet og ordning, levde romantisk og lidenskapelig kjærlighet på anarki, vilkårlighet og kaos. Ekteskap krevde engasjement og forpliktelser; Lidenskapelig kjærlighet vurderte noe som ikke oppsto fra sitt eget senter som uverdig for å følge med. 

Mens ekteskap ønsket sikkerhet og stabilitet, trengte lidenskapelig kjærlighet fare og liv på kanten. Spontanitet var lidenskapens drivkraft. Derfor virket en "gift romantikk" som en umulighet. Så sent som på 1700 -tallet skrev den franske filosofen Montaigne: “Enhver mann som var forelsket i sin kone var en mann så kjedelig at ingen andre kunne elske ham.” 

Grevinnen av champagne gjentok den samme følelsen da hun skrev: “Kjærlighet kan ikke utøve kreftene mellom to personer som er gift med hverandre.”Hvor rart disse troene ser ut til oss som plasserer romantikk på en sokkel. Det er på tide å komme tilbake til nåtiden og forstå hvorfor vi ikke tenker på kjærlighet og ekteskap som motstridende. Hvorfor er romantikk nødvendig for ekteskap med oss?

Relatert lesing: 6 fakta som oppsummerer formålet med ekteskapet

Hvorfor verdsetter vi romantikk i ekteskapet i dag?

Hvis forfedrene våre fikk et glimt av måten vi gjennomfører forholdene våre på, ville de være forferdelig, for å si det mildt. Vi har demontert romantikkens dikotomi mot ekteskap ganske pent. I dag er kjærlighet i ekteskapet en viktig kvalitet som er verdsatt. Vi vet at romantikk har mye mer enn det enn gester av kjærlighet; Det er dypt sammenvevd med det grunnleggende om engasjement i et ekteskap.

Ting kan ikke skilles inn i vanntette rom i et forhold. Det er en enkel regel virkelig - alt påvirker alt. For å illustrere dette bedre, har vi listet opp noen grunner som forklarer kjærlighetsverdien. De svarer på spørsmålet, “Hvorfor er romantikk nødvendig for ekteskap?”

1. Takknemlighet 

Romantikk er et vakkert uttrykk for takknemlighet. En gest som sier: “Jeg setter pris på alt du gjør for meg. Dette er min måte å vise hvor viktig du er i livet mitt.”Selv uvanlige romantiske gester som å få frokost til å gå langt i å få ens partner til å føle seg elsket. Takknemlighet er hjørnesteinen i et lykkelig forhold.

2. Involvering 

Når romantikk og ekteskapsmiks blandes, er partnere i samsvar med hverandre. Den bevisste innsatsen romantikk krever er bra for ekteskap. Du fortsetter å lære nye ting om ektefellen din, og dette holder forholdet friskt. Dette er nettopp grunnen til at vi jobber mot å "holde gnisten i live" i langsiktige forbindelser.

3. Tillit 

Tillit er bygget i kraft av romantikk i ekteskapet. Bevegelser av kjærlighet får ens partner til å føle seg trygge i forholdet. De fungerer som et anker, og styrker båndet mellom de to involverte personene. Vi vet hva forfedrene våre ikke gjorde - de tilsynelatende små tingene har en dyp innvirkning på parets dynamikk.

4. Kommunikasjon 

Gift romantikk sikrer sunnere kommunikasjonsmønstre. Når samtaler er lastet med empati og vennlighet, blir tilgivelse også lettere. Hver gang paret har en uenighet, streber de mot fredelig konfliktløsning, og roper ikke kamper eller utbrudd. En kamp om egoer skjer sjelden når det er kjærlighet i ekteskapet.

Forstår du hvorfor vår oppfatning av ekteskapet har endret seg så mye? Hvis det ikke er noen romantikk i ekteskapet, vil det heller ikke være noen takknemlighet, tillit, involvering eller kommunikasjon. De gamle måtene fungerte for våre forfedre, men de er definitivt ikke kompatible med samtidens arenaer med dating og ekteskap. 

Vanlige spørsmål

Romantikk var ikke de primære kriteriene for ekteskap så sent som på 1800 -tallet. Forestillingen om romantikk i ekteskapet har utviklet seg over tid. Vi anser nå kjærlighet som et uunnværlig aspekt av ekteskap. Romantikk er viktig fordi det fremmer egenskaper som takknemlighet, involvering, tillit og kommunikasjon.

Et par har en tendens til å fungere på individuelle baner med liten hensyn til hverandre. Kommunikasjonen deres forverres, og de stiger ned i usunne tendenser. Dessuten vakler støtte og tillit i fravær av romantikk i ekteskapet. I et nøtteskall blir ekteskapstvister hyppigere og eskalerer raskt.

Det avhenger av ens definisjon av 'arbeid'. Mange forhold fungerer uten romantikk, men det er vanskelig å finne ut hvor kvalitative de er. Romantikk er knyttet til andre egenskaper som støtte, tillit, kommunikasjon og takknemlighet. I mangel av det, kan partneren ikke dele så dypt eller meningsfylt bånd.

5 egenskaper til et bevisst forhold til partneren din

7 måter å få romantikken tilbake etter å ha fått en baby på

Viktigheten av permisjon og spalter grenser i ekteskapet