Madonna-hore-komplekset er det fortsatt relevant? Gud, jeg håper ikke!

Madonna-hore-komplekset var et psykologisk begrep født i en annen tid. Kanskje er det på tide å legge det til hvile. Tider og holdninger endrer seg.

Madonna-hore-komplekset er et psykologisk begrep for menn som enten setter kvinner på en slik sokkel at de tror at det å ha sex med dem er å avlede, eller at de nekter å ha sex med noen fordi de tror at det plager dem på en eller annen måte.

I følge Freud, som først introduserte begrepet, “der slike menn elsker, har de ikke noe ønske og hvor de ønsker at de ikke kan elske.”Det er et fenomen, som beskrevet av Freud, der en mann er i konflikt med hans ekstreme tilbedelse av en kvinne og hans ønske om henne samtidig.

Følelsesmessig utilgjengelig?

Det er splittelsen som forårsaker en kognitiv dissonans hos menn. I utgangspunktet vet de ikke hvordan de skal elske noen og ønske dem samtidig. En enten/eller psykologisk splitt.

Det tvinger også menn til å enten se en kvinne som en hore og ønskelig, eller som en mors figur, og noen som skal beundres. Det er ikke bare menn som lider av Madonna-hore-komplekset. Kvinner læres kontinuerlig at de skal reservere seg selv.

Og hvis de har sex for raskt, så gjør det dem til en hore. De samme trangene eksisterer for menn og kvinner, men kvinner skal anta å undertrykke deres og spille spillet ved å bruke sex som et verktøy for å vinne et manns hjerte.

Er Madonna-hore-komplekset som fremdeles er relevant i det 21. århundre?

Det er ingen tvil om at generasjoner eksperimenterte med seksualitet på måter som en gang var tabu og mot sosiale morer, men det er fremdeles kjønnsroller som vedvarer selv når feministiske og kjønn gjør-gooders prøver å angre det naturlige genetiske avtrykk som vi alle er skapt med.

Mange sosiale psykologer mener at menneskelig seksualitet ikke er definert av noen genetisk koding, men av et avtalt sett med seksuell atferd i noe samfunn. Disse sosiale morene blir deretter videreført gjennom sosialisering og pleie og begått gjennom hele sivilisasjonen.

Problemet er at kjønn ikke bare kan forklares gjennom rollemodellering og atferdsmodifisering.

Det er en intern drivkraft som mennesker må forme seg. Det er innprentet i vår sivilisasjon å la arten trives. Menns primære natur driver dem til å ønske å formere seg for å videreføre sine genetiske egenskaper, samtidig som de blir fortalt at de skal være monogame og å være sammen med en kvinne. 

Madonna-hore-komplekset er en dikotomi mellom genetikk og sosiale morer, og er sannsynligvis avledet fra alle de psykologiske faktorene som er i konflikt med sosiale i ethvert samfunn.

Giftig maskulinitet og skiftende kjønnsstereotyper

Akkurat som giftig maskulinitet, blir menn fortalt at deres egenskaper, hva som gjør menn, menn, er giftige for samfunnet og bør undertrykkes. Ting som konkurranse, aggresjon og beskyttelse blir klemt og formanes gjennom undertrykkelse av folks atferd og hva som anses som akseptabelt og hva som ikke er.

Det er ikke rart at alle er så jævla forvirrede. Skal kvinner oppføre seg som madonnas og holde ut sex som et verktøy? Eller skal de være like og gi etter for deres seksuelle lyst uten konsekvens eller frykt for å være en hore? Er menn i stand til å ha en freak i sengen, men en kvinne de beundrer og respekterer som deres kjærlige kone?

Det virker som om alt er opp ned, men realiteten er at ingenting virkelig har endret seg hos mennesker, foruten måten vi definerer våre seksuelle tendenser og hvordan vi regulerer dem.

Skiftende mor

Den gode nyheten, eller dårlige, avhengig av hva du tror moral er eller hvordan den skal defineres, er at folk er mye mer aksepterer hverandres preferanser. De må heller ikke lenger skjule sine interne seksuelle stasjoner som homofili eller til og med bifilualitet.

Men når sosiale morer endres, etterlater det mange spørsmål om hvem de er, hvem de kan elske, hvem de skal respektere og hva som gjør dem til en god kontra dårlig person.

Sex blir ikke bare mindre "tabu" å snakke om, se på eller å engasjere seg i, men det blir også mindre om moral eller dømmekraft. Det er ikke tilfelle lenger der en kvinne enten skal være en madonna eller en hore. For alle formål og formål kan hun være både etter hvor hun er i livet og det hun bestemmer seg for seg selv.

Hvordan internett endrer seksualitet

Internett har flyttet seksualitet bak lukkede dører og brakt den til alle personlige datamaskiner over hele verden. Det er ikke mer krypende bak røde tepper i videobutikken for å få sparkene dine, alt du trenger å gjøre er å google “Dicks” * Enten du mener Dicks eller Dicks Sporting Goods * og det er mer porno enn du kan forestille deg.

Det handler ikke om at folk i en skitten bransje lager filmer for gode penger som deer seg, det handler om spenningen ved voyeurisme, få et glimt av andres privatliv og glede seg over turen.

Å ta den skitne ut av skittent sex lar menn finne sin indre skapning og ikke skamme seg for det. Ønsker de mammaene sine ... veldig tvilsomme, selv om noen kanskje. Det de ser etter er noen som både pleier dem og gleder dem. Svært få forventer at en jomfru skal få drømmene sine til virkelighet. Ikke at det å redde deg selv er en utmerket idé, det er bare at hvis du ikke gjør det, gjør det deg ikke mindre moralsk eller respektabel.

Er Madonna-hore-komplekset fortsatt i live?

Å endre tidevannet av seksuelle morer skjer ikke over natten. Min femten år gamle *Ok, ikke stolt av det *, forteller meg fortsatt når noen i klassen hans er en "ludder", noe som betyr at det å ha sex for tidlig eller uten de rette omstendighetene fremdeles ikke er akseptabelt.

Men, en-natt-standen på college mellom samtykkende voksne anses ikke lenger som stor for gander og stygg for gåsa, noe som er bra ... jeg tror?

Jeg tror ikke at generasjoner som kommer etter vil kunne forholde seg til Madonna-hore-komplekset. Visst. Du kan ikke stoppe et tidevann, hvis du gjør det, kan det bare rulle deg over.

Hvis du er bekymret for å respektere en jente om morgenen, så ikke ha sex med henne før du er klar, uansett hvilken psykologisk teori kan gjelde. I samme respekt, hvis du ikke er komfortabel med å sove med noen og redd for at de vil miste respekten for deg, er det ikke rett tid.

Sivilisasjonen vil alltid prøve å definere hva du skal føle, hvem du skal være, og hva du skal tro. Til slutt, det eneste som betyr noe er hvis du er seksuelt ok med deg. Periode.