Ekteskap, galskap og myrder Betty Broderick -historien

Hvis du leter etter en munter flukt på Netflix, er 'Dirty John: The Betty Broderick Story' sannsynligvis ikke din greie.

Mens den første sesongen av True Crime Show var en beretning om 'Dirty' John Meehan, en conman og narkoman, er den andre sesongen av True Crime Show basert på faktiske hendelser, selv om Netflix har fiksjonalisert noen elementer.

Betty Broderick er basert på en historie om drap og galskap som berget Amerika på 80 -tallet. Det dramatiserer med grumsete intensitet Bettys ekteskap med Dan Broderick, dens gradvise oppløsning og kjølvannet som fører til et dobbelt drap mot et illusorisk bakteppe i høyt samfunn. Ekteskapet deres var høyt press og rik på uenighet da Dan startet sin affære med assistenten sin.

Fra ekteskap til galskap til drap

Betty er den perfekte blonde kone og mor, og sjarmerer alle rundt seg. Etter mange års offer og støtte mannen sin gjennom medisinsk og jusskole, selv under sine forskjellige svangerskap, blir hun sett til slutt å glede seg over fruktene av deres arbeid.

Inntil Dan ansetter Linda, en lys ung kvinne, som han med glede kan glemme kampene fra fortiden sin. Dette bekrefter ikke bare Betty, men driver henne også til et punkt der hun ikke lenger er rasjonell. Hun blir uberegnelig og deprimert etter at han er varetektsfengslet over barna sine. Foreldrene hennes forlater henne også i svøpet.

Vi får se hennes mentale tilstand, så vel som hennes sosiale stående gjennom hennes velstående venner. Hun nekter å signere skilsmissepapirene, selv om advokaten hennes flyr ned fra LA til San Diego for å kjøre henne til Dans advokatkontor for å gjøre det.

Litt senere krasjer hun bilen sin inn i Dan nye fancy hjem, rasende over enda en manipulasjon. Han kjenner svakhetene hennes for godt, drar nytte av hennes uvitenhet i juridiske forhold og spiller henne på en måte som hun ikke en gang er til stede i retten for høringene.

De gangene hun klarer det for retten, sitter hun alene mens hennes fornuft, hennes verdi, hennes evner som mor blir avhørt. Dans høydrevne advokat erklærer at hun ikke skulle ha tilgang til ektemannens eiendeler da han tjente alle pengene og hun bare brukte dem. Hun skal heller ikke ha barna sine.

Relatert lesing: Hvordan organisere og administrere delt forvaring av barna

Bettys bidrag til Dan som klatrer opp for den økonomiske stigen blir avvist. Hun husker hvor redd hun var av kontoret hennes som skjøt henne da de først fant ut om hennes første svangerskap.

Hvordan hun ville sitte opp mange netter med spedbarnsbabyene sine for å skrive arbeidet sitt. Hvordan hun ville redusere budsjettet til det bareste minimum. Hvordan de overlevde på matstempler. Hvordan deres liv endret seg dramatisk fra ingen barn til fire, ingen penger til masse det, medskole til en juridisk praksis og liten leilighet til et viltvoksende hjem.

Og til slutt, til ingen mann, ingen barn og ingen hjem for henne.

Er Betty et offer?

Mens Betty til slutt blir dømt for drap, ser omstendighetene som fører til hennes ekstreme handlinger å vise mer som et offer. Det var Dan som drev henne til å handle, med gjentatte emosjonelle overgrep og beskyldninger om hvordan hun var en 'gal kvinne.'Jeg blir påminnet om Lorena Bobbitt, som kastrerte mannen sin etter at han gjentatte ganger voldtok og misbrukt henne. Misbruk mot kvinner er så rutinemessig at det har blitt umerkelig. Og i tilfelle vi gjengjelder oss, er vi umiddelbart merket som "gal" og en fare for samfunnet.

Jeg er plaget av spørsmål som denne serien kastet opp. Hvordan ville jeg reagere i denne situasjonen? Er Betty en dårlig, hjelpeløs kvinne som er drevet ut av tankene av en stor dårlig mann? Eller er hun skurken? Er det naturlig å bli forelsket i andre enn din kone? Holder du kjeft og går stille når din grunne scumbag av en mann går videre til noen yngre?

Er det OK å føle deg bensinlys når mannen din isolerer og destabiliserer deg? Mange kvinner kan se seg selv i Betty-en kone som nektet å bli ødelagt når hun på ektemannens innfall, hun ble fratatt familie, venner og en livsstil.

Den virkelige Betty Broderick er nå i 70 -årene, og forventes å tilbringe resten av livet i fengselet. Hun har blitt nektet prøveløslatelse to ganger.

Som Shakespeare sa: 'Helvete har ingen raseri som en kvinne hånet!'Bettys sinnstilstand fikk henne til å gå over bord i raseri mot Dan og Linda. Provokasjoner kostet henne alt - til og med barna hennes løp etter dekning. Lindas innspilling på Dan's telefonsvarer ville rile Betty så mye at hun ville etterlate sviende voldelige meldinger på telefonen hans. En gang hennes sønn til og med fanget henne i handlingen.

Mange ville forstå raseri som fikk dette. Dan var en egoistisk mann som ønsket å ha kaken sin og spise den også. Psykologisk aggresjon er den vanligste formen for vold i intim partner!

Relatert lesing: Volden av stillhet: Hvordan mangel på kommunikasjon påvirker et ekteskap

Det som skilte seg ut for meg var en juryleder som fortalte en reporter: "Mennesker er som ethvert dyr, du presser dem hardt nok, og de kommer til å bite tilbake". Selv om Bettys handlinger ikke kan rettferdiggjøres, får du forstå henne.

Da Dan ble forelsket i assistenten sin, ble han plutselig slem og voldelig for kona. Han tok barna deres bort fra henne, huset deres og etterlot henne uten penger. Det er ingen overraskelse at hennes mentale tilstand svekket seg, mens hun trakasserte Dan og Linda og prøvde å sabotere bryllupet sitt.

Giftige ekteskap

Giftige forhold i et ekteskap er ikke nye. I 2020 ble filmens ekteskapshistorie også satt til en lignende melodi. Charlie, spilt av Adam Driver, jukset Nicole, spilt av Scarlett Johansson. Charlie er pakket inn i sitt arbeid til skade for både Nicoles karriere og hennes følelse av selvtillit.

Selv om hun for det meste tar seg av barnet, er han en fantastisk far som flytter tusenvis av kilometer for å være sammen med sønnen. Her spiller hun ikke rettferdig i sin saksgang med advokat. Juridisk sett har hun overtaket over seg, og du ender opp med å synes synd på ham, men empati for dem begge. Deres var virkelig et giftig forhold på alle måter.

Få samlivsbrudd er uten skyld på begge sider. Men i Betty Broderick -saken sikter du instinktivt ditt hat mot Dan, til tross for at Betty er den som er dømt for et dobbelt drap. Han har kanskje ikke vært den med en pistol, men han gjorde mer enn nok skade på kvinnen han hadde giftet seg.

Betty Broderick -historien er et searing og trassig usubitisk blikk på et ekteskap som løsner i sømmene. Tross alt, hvem som trenger å gå på en berg -og -dalbane når du har et giftig ekteskap!

Skal du bo i et ulykkelig ekteskap med barn

15 skilt mannen din jukser deg med en medarbeider