Den mørke siden av nære relasjoner

Den mørke siden av nære relasjoner

“Jeg ble forelsket i den avkjølte holdningen, vet du.  Han mistet aldri kjølig. Jeg kunne slippe unna med drap ”, Akanksha minnet om dateringsdagene sine over en flaske Borolo. "Jeg kan være en time forsinket for datoen min, kaste raserianfall for dumme ting, få ham til å hoppe over viktige familie anledninger bare fordi 'Jeg var i humør'. Selv under våre ville drikkefester var han det de en eskortere begge kjønn hjem, trygt. Selv jentene i vår gruppe sto en bedre sjanse til å dra på fester hvis Rakesh snakket med foreldrene sine, det var hvor mye av en gentleman han var, ”sa hun med stolthet. “Og jeg var hans prioritet, noe som gjorde meg til prinsessen. Folk var hyggelige mot meg å være i hans gode bøker! Denne holdningen var så sjarmerende da, ”sa hun med et sukk. “Men nå kunne jeg slå ham i ansiktet for denne opptredenen i kontrollen, det driver meg nøtter, sier jeg deg!”Hun sluppet ned den gjenværende vinen i en sint swig.

Jeg har kjent Akanksha og Rakesh i omtrent syv år nå. Jeg hadde bidratt til å planlegge deres store 15. årstidsfeiring for et par måneder tilbake. For meg er de to like forskjellige som PANI- Puri og pasta. Hun er impulsiv og luftig, mens han har tålmodigheten til en elefant. Hun har en mening om alt, som hun ikke ringer fra; Han er like bøyelig som Maggie, gir seg enkelt med mindre det er arbeid eller familie. Hun drikker for å bli full; Han går aldri utover det andre glasset. Mens hun kan drukne seg selv i tekstene til Mehdi Hassan og miste all følelse av tid, kan Rakesh aldri gi slipp på klokken og bare kan kikke på hva disse maestrosene kan ha følt mens de sang.

Impulsiv

Relatert lesing: Årsaker til at indiske menn ikke kommuniserer følelsene sine

Jeg kan fortsette og fortsette med hvor annerledes dette paret er, men da er det ikke sant for de fleste av oss? Det som interesserer meg for dette kritt- og osteparet, er den komplette snuoperasjonen av det man synes om elskelig i begynnelsen av forholdet. Det Akanksha ikke kunne slutte å rose om ham den gang, ble det hun ikke tåler ham nå. Det som gjør dette veldig blendende er hvor sant det er for de fleste av oss!

“Så hva er det med at han er en gentleman som plager deg?”Spurte jeg og prøvde å få en viss følelse av banen fra 'AKTIKKING' til 'rystende'.

“Han er så Thanda! Jeg mener han aldri blir sint! Bare samtykker til alt, ingen høyeoktanutveksling noensinne! Og når han ikke vil være enig, gjør han bare det han har tenkt på, fremdeles uten argumenter eller showdown, vet du. Du må gi jenta din sin rettferdige del av drama, ville du ikke være enig?" hun spurte meg. “Alltid så kontrollert! Det er reptiliansk kaldt hvis du vet hva jeg mener?”Hennes irritasjon eskalerte da vinnivået i Borolo vår dyppet.

Men for å være rettferdig mot Akanksha, så jeg poenget hennes. Rakesh er den kule mannen vi alle vet, ingen har noen gang sett ham enda høy, glem bortkastet, ikke en gang.

“Og han lar oss aldri gå. Jeg mener, aldri noen overskudd. Hvordan gjør du til og med vet en person som alltid har kontroll, uten ekstreme, noensinne! Har jeg gjort en feil?”Hun løp nesten selv.

Etter å ha kjent Akanksha nøye i mange år, visste jeg ikke, kan diskuteres over.

Velkommen til den mørke siden av nære relasjoner! Hvor selve egenskapene som tiltrekker oss i utgangspunktet blir irriterende stoffer når tiden går. 'Søt og morsom' blir til 'dum og dum', 'uskyldig og ren' blir 'naiv og upraktisk', 'kraftig' blir 'dominerende' ... listen er uendelig.

Relatert lesing: Vi gleder oss over de minste tingene: Rakshit Shetty og Rashmika Mandanna

Jane Goldberg i sin bok The Dark Side of Love sier: “Linjen som skiller seg normal fra patologisk er til tider skremmende tynn. Beskyttelsesevne kan lett bli til besittelsesevne; bekymring for kontroll; interesse for en besettelse.”

Jeg kan forholde meg til så mange i forholdet mitt. Det jeg syntes var sjarmerende i mannen min - intensitet - har blitt den irriterende vanen med å "ta ting for alvorlig"; min effektive multi-tasking, jeg vet for ham, har blitt til 'kan du ikke være i øyeblikket '. Hans 'kunstneriske' øye som jeg flauntet uten skam for alle vennene mine, har blitt en kongelig smerte du vet hvor! For jeg ender opp med å bruke timer på noe jeg ellers ville gjort på få minutter. Min letthet, som jeg visste den gang var behagelig for ham, er nå 'apatetisk tilfeldig' og får ham til å lure på om jeg i det hele tatt bryr meg!

Du får drift, ikke sant.

Tenk på det, ikke våre dyder og vice våren fra samme sted? Vår største styrke kan bli til vår største svakhet, kanskje styrkene våre er våre svakheter? Kanskje de ikke ville eksistere uten den skyggelagte underliven?

Vi må huske - det vi blir sjarmert av, vil med tiden frastøte oss. Dessuten, når vi blir tiltrukket av en kvalitet, la oss for eksempel si som for Akanksha som likte den 'alltid i kontroll' holdning til Rakesh, vil vi i rett tid savne den motstridende polen, kanskje 'forlate' eller 'vill '.

Legg til den normale tilbakegang, misnøye og utnyttelse (av sårbarheter) osv. At et forhold går gjennom overtid når forventningene stiger og respekten avtar på grunn av en utallige annen dynamikk; Legg til ordtaket Kjennskap avler Contempt; Legg også til at i våre øyne, på en eller annen måte er feilene til våre partnere nesten alltid overdrevet fordi 'vi har fortalt dem det, så mange ganger, og likevel har de ikke jobbet med de osv.'

Og som min venn her spør vi oss selv: 'Hvordan gikk vi så galt med å se en annen' når situasjonenes sanne bestand.

Tenk på det…

Hun føler seg ønsket