Alfa -hannen til redningsskuespilleren Dileep gifter seg med Kavya Madhavan
- 2176
- 62
- Lars Amundsen
“Dere er alle klar over problemene i livet mitt. Kavya var imidlertid ikke grunnen til noen av dem. Derfor ønsket jeg å gifte meg med jenta som hadde fått syndebukk ved å være knyttet til meg.”Dessverre for den populære Malayalam -skuespilleren Dileep, har denne uttalelsen hatt akkurat den motsatte effekten av det han hadde håpet. I stedet for å hvile alle spekulasjoner om hans plutselige ekteskap med skuespillerinnen Kavya Madhavan etter mange års rykter om forholdet til forholdet deres, slapp det løs et utslett av kommentarer til sosiale medier som stiller spørsmål ved motivene hans. Hvis han hadde håpet å få noen populære stemmer eller applaus for å "gjøre riktig" av Madhavan, tok han feil. Hans forsøk boomeranged.
Implisitt i uttalelsen hans var påstanden om at han giftet seg med henne bare fordi han ønsket å beskytte hennes rettferdige navn. Mente det at han som mann ikke hadde noen ære eller navn til å "beskytte"?
I denne dag og alder, når kvinner mer enn bevist sin evne til å slå den ut på egen hånd, som Kavya Madhavan - selv en ekstremt populær skuespillerinne - har vist, kommer denne ideen om at hun trengte å gifte seg for å beskytte hennes rettferdige navn som kommer som som som kommer som som kommer som som kommer som som kommer som som kommer som det litt av en motsetning, en anakronisme. Hvorfor kunne han ikke ha sagt at han giftet seg med henne fordi han virkelig elsket henne, respektert og trengte henne, eller for den saks skyld at 'de' elsket 'hverandre' og ønsket å være sammen for alltid? Det ville ha vært en god grunn til at alle baserer et forhold på. Og kanskje kan det ha vunnet ham mer støtte.
Relatert lesing: Årsaker til at indiske menn ikke kommuniserer følelsene sine
Men dessverre, det faktum at han trengte å oppgi en annen grunn enn at han elsket henne, ikke bare demeans Madhavan som kvinne og en person, men selve naturen i forholdet han prøver å beskytte.
Dileep, en engangsmimikkartist som ble skuespiller, var gift med en annen like om ikke mer populær Malayalam-skuespiller, Manju Warrier, i mer enn 16 år. De har en datter. Warrier trakk seg stille fra skuespillerscenen like etter ekteskapet. Omtrent samtidig som karrieren begynte å ta av, ble Dileep og Madhavan kastet sammen for første gang i hennes aller første film. De ble snart et hitpar, elsket og sladret om, og har opptrådt sammen i 20-25 filmer. Siden den gang, til tross for et kortvarig ekteskap med en Dubai-skuespiller, ble forretningsmann, har hun hatt en like vellykket og strålende omgang i filmindustrien. Dileep og Warrier, som hadde begynt å bo fra hverandre, kunngjorde at separasjonen deres ble offisielt tidlig i fjor. Ryktemøllene hadde en feltdag som formodet om Madhavans rolle i samlivsbruddet, selv om den talentfulle Warrier kom tilbake til industrien med hevn, som for å gjøre opp for tapt tid.
Etter en hard kamp om paritet og til tross for store fremskritt mot kvinners myndighet, er det til og med nå denne underbevisste forestillingen om mannlig overlegenhet innebygd i hvert 'par' forhold, som faktisk kanskje er iboende i hvert mannlig-kvinnelig forhold, spesielt når det gjelder ' hennes rykte 'overfor hans.
Dileep var ikke så langt utenfor merket da han ubevisst avslørte det som ligger gjemt bak alt dette showet med like muligheter og kvinners myndighet. Han tilhører et samfunn som fremdeles er fortøyd i patriarkalske fangster. Med mindre det endres på bakken, vil ingenting annet og kampen fortsette. Så hvor usmakelig det kan virke, la oss kutte ham litt slakk, skal vi?
- « Hva er et åpent ekteskap og hvorfor velger folk å ha et?
- Domstolsekteskap eller Arya Samaj ekteskap? Her er hva du bør vite »