USAs høyesterettsavgjørelse om besteforeldrebesøksrettigheter

Hvilke besøksrettigheter har besteforeldre?

Fram til 1970 -tallet eksisterte ikke besteforeldrebesøk og forvaringsrettigheter. Inntil ganske nylig gjaldt besøksrettigheter bare for barnets foreldre. Heldigvis har hver stat opprettet lover om besteforeldrenes besøksrettigheter og andre ikke-foreldre. Ikke-foreldre vil inkludere personer som steforeldre, omsorgspersoner og fosterforeldre.

Statlige lovpålagte retningslinjer

For å gi besteforeldres rett til besøk, har hver stat innlemmet lovpålagte retningslinjer. Hensikten med dette er å la besteforeldre fortsette å ha kontakt med barnebarna.

Det er to hovedtyper av lov som eksisterer angående denne saken.

1. Restriktive besøksvedtekter

Disse tillater bare besteforeldre besøksrettigheter hvis en eller begge foreldrene er avdøde, eller hvis foreldrene har skilt seg.

2. Tillatte besøksvedtekter-

Disse tillater en tredjepart eller besteforeldrebesøksrettigheter til barnet selv om foreldrene fremdeles er gift eller i live. Som i alle situasjoner vil retten vurdere barnets beste. Domstolene har avgjort at besøk er tillatt hvis de mener det er til beste for barnet å ha kontakt med besteforeldrene

Høyesteretts kjennelse om besteforeldre rettigheter

Under USAs grunnlov har foreldre en lovlig rett til å ta beslutninger om hvordan barna deres blir oppdratt.

Troxel v Granville, 530 u.S. 57 (2000)

Dette er en sak der besteforeldrebesøksrettighetene ble etterspurt moren til barna, Tommie Granville, begrenset deres tilgang til barna til ett besøk per måned og noen høytider. I henhold til Washington State Law kunne tredjepart forsøke å begjære statlige domstoler slik at de kan få barnebesøksrettigheter til tross for eventuelle foreldres innvendinger.

Domstolens avgjørelse

Høyesteretts dom om besøksrettigheter til Tommie Granville som forelder og anvendelsen av Washington -vedtekten, krenket hennes rettigheter som foreldre til å ta avgjørelser om kontroll, varetekt og omsorg for barna hennes.

Merk - Ingen funn ble gjort av retten om hvorvidt alle ikke-foreldre besøksvedtekter krenker grunnloven. Avgjørelsen fra retten var utelukkende begrenset til Washington og vedtekten de hadde å gjøre med.

Videre ble det holdt av retten at Washington -vedtekten var for bred i sin natur. Dette var fordi det tillot en domstol å overstyre en foreldres avgjørelse om besteforeldrebesøksrettighetene. Denne avgjørelsen ble tatt til tross for at forelderen var i en posisjon der de kunne gjøre en perfekt forsvarlig dom om saken.

Vedtekten tillot en dommer å gi besøksrettigheter til enhver person som ga en begjæring om disse rettighetene hvis dommeren slo fast at det var i barnets beste interesse. Dette overstyrer da foreldrenes dom og avgjørelse. Retten slo fast at Washington -vedtekten krenket foreldrene rett til å oppdra barna sine hvis en dommer ga denne makten.

Hva var effekten av Troxel vs Granville?

• Retten fant ikke at besøkslover er grunnlovsstridige.
• Tredjeparts andragere er fremdeles tillatt i alle statlige å søke besøksrettigheter.
• Mange stater anser bare besøksrettigheter fra tredjeparter for å være en mindre belastning for foreldrene rett til å ha kontroll over oppveksten av barna sine.
• Etter Troxel -saken, har mange stater nå stor vekt på hva en passende foreldres beslutning er om hva som er best for barnet deres når de bestemmer seg for om de skal gi besøksrettigheter, spesielt besteforeldrebesøksrettigheter.

Hvis du søker besteforeldrebesøksrettigheter, må du gå til retten?

Ofte kan disse sakene håndteres uten å ty til å ha saken avgjort i retten. Mekling er ofte en vellykket måte å avgjøre tvister uten økonomiske kostnader for å sette saken for en domstol for å løse besteforeldrebesøksrettighetsproblemer.