Hvorfor er plass så avgjørende i et forhold?

Når du vedvarer, motstår de, når du motstår, vedvarer de ..

En utfordring som alle par identifiserer seg med, er å være på motstridende ender av et synspunkt. Det kan variere fra Trivia til grunnleggende, fra påkledningsstiler og hvor du skal spise ut på søndag ettermiddag til hvordan du kan disiplinere barn eller hvor mye du skal bruke på hva. Par forhandler stadig om en arbeidsbalanse, gir inn en front, og krever grunn på en annen; Kraftbalansen skifter kontinuerlig, individets take-away kan være mindre eller mer, men familiens større interesser blir sjelden kompromittert. Det innenlandske maskineriet chugs sammen, år blir til flere tiår og et sted mellom de 25^th og 50^th Jubileumspar begynner å se tilbake og er trygge nok til å le på og dele om hvordan to så forskjellige mennesker som de gjorde for å skape alt de gjorde. Det var under en slik feiring at jubileumsdamen delte historien sin foran en nær mengde familie og venner. Hun feiret 50 50^th Jubileum.

Relatert lesing: Beste bryllupshistorier - samling av romantiske historier

'Hvis jeg må gi deg nygifte et mantra, (som for henne var noen av oss gift i et år til 40!) Det ville være denne forståelsen, 'Når du vedvarer, vil han motstå, og omvendt der han vedvarer, vil du motstå.'Når to personer i kobling befinner seg på motstridende tribuner, er deres første respons å bli ytterligere polarisert. For å få den andre til å gå med på sitt synspunkt, blåser de uforvarende fordelene med deres holdning og avgir den andres andres. Og i samme bølge minimerer de negativene i deres perspektiv og undervurderer den andres positive. Når de har gjentatt det nok, blir det deres sannhet. Den andre gjør det samme. Han motstår ikke bare overdrivelsen med en overdrevet styrke, men overstater på sin side verdien av sin egen, mens han devaluerer den andres standpunkt. Og dermed for de to, jo mer de vedvarer, jo mer motstår de! Stadig, likt, med en eskalerende styrke ..

'Hva om de skulle ta en pause et øyeblikk og spørre,' tror de på sin egen hyperbole? Er det virkelig deres sannhet? Eller kanskje de har kommet så langt med det, at det må være?

'Det er alt som trengs. Et spørsmål. 'Hva om når jeg prøver å gjøre poenget mitt, har jeg forvrengt min egen sannhet?'

Relatert lesing: Ta meg som I'am: det 8. løftet

Den kloke damen fortsatte. 'Du vet at hjernen vår er vanskelig i den forstand. Jo mer du sier en bestemt ting, jo mer vil du tro på det. Hjernen vil hugge ut inn i den retningen. Det uheldige er at du kan gjøre noe lite faktisk stort i hodet og la det holde seg slik '.

Hva gjør du? jeg spurte.

'Slutt å vedvare.  Ta et skritt tilbake. La problemet gjenoppta sin opprinnelige andel. Få en forståelse av din egen sans for det, uten presset om behovet for å få partneren din til å samsvare med ditt synspunkt. For bare en stund, stopp akselerasjonen ... gi plass, ta plass.

Jeg tenkte på et sitat av Nietzsche, 'Vekten av hver byrde må gjennomgås på nytt'.