Ekspertråd om ekteskapelig sammenbrudd
- 3291
- 864
- Marius Mikkel Jensen
”Vi var sammen 15 år, jeg var ulykkelig for 11 av dem.”
“Min kone kom bare til meg en dag, og sa at noe var galt i forholdet, og at hun ikke ville gjøre dette lenger.”
“Det var en 5 -årig prosess fra da jeg begynte å tenke på separasjon til da jeg verbaliserte den. Når jeg gjorde det, var det en rask prosess. Jeg flyttet ut av huset en måned senere.”
”Jeg skilte meg fra mannen min 4 måneder etter at vi var gift, og vi søkte om skilsmisse bare 6 måneder etter å ha giftet oss.”
Det er klart at det ikke er noen størrelse som passer til alle tidsrammer for sammenbruddet av en ekteskapelig union.
Vi liker å tro at forhold fungerer på lineære måter:
- Dating- og forelskelsesstadiet
- Etter en viss tid flytter paret inn for å "flytte forholdet frem".
- Etter en viss tid blir de forlovet og gift.
- Hvis paret bestemte seg for å dele seg opp, vil det alltid være en lang og smertefull prosess.
Ingenting av dette kan være lenger fra sannheten, som demonstrert ovenfor. Det er ingen klar tidslinje eller universell emosjonell prosess man kan forvente å gå gjennom når det gjelder kjærlighet.
Årsaker til at par går i stykker
Par vil sitere forskjellige grunner til å bryte opp. Noen vanlige inkluderer utroskap, kontinuerlig kritikk eller konflikt, kjedsomhet, mangel på forbindelse eller kommunikasjon, eller uenig i spørsmål som penger, kjønnsroller eller foreldre.
Ved nærmere etterforskning er det imidlertid klart at hver person er opp mot ukjente forventninger de hadde for partneren og ekteskapet.
Det er avgjørende å bli klar over at alle har skjulte skjevheter og forventninger. Hvert menneske har sin egen unike smak av personlig tenking. Dessverre er denne personlige tankegangen ikke objektiv, er partisk på vår individualiserte tolkning av tidligere hendelser, er farget av fryktelige eller prediktive tanker om fremtiden, og verste av alt ... mye av våre skjevheter flyr under radaren vår bevissthet.
EN enorm mengden konflikt dreier seg om spørsmål som allerede har skjedd i fortiden eller over ting som kan skje i fremtiden. Imidlertid er minnene våre ganske upålitelige og endres over tid. Tanker (i form av minner og fremtidige spådommer) forteller oss faktisk ikke noe relevant om forholdet slik det er nå. De setter fokuset fra det nåværende øyeblikk, som er det eneste stedet noen kan ta grep fra.
Høres dette kjent ut? Et par får en uenighet om den "riktige" tingen barnet deres skal gjøre denne søndagen: Gå til fotballagets spill eller gå til Fishing Derby med faren.
Begge parter holder fast ved sitt synspunkt som "riktig" visning.
“Han kan ikke svikte lagkameratene, det er et stort spill og det er ikke mange erstatninger.”
”Vi drar alltid til dette derbyet som far og sønn!”
Så plutselig tar samtalen en sving for det verste, ettersom en uenighet om logistikken til hvor sønnen deres skal gå denne søndagen, blir til et helt slag og personlig karakterangrep.
“Du er så uansvarlig å antyde at et dumt fiske derby er like viktig som hans forpliktelse og engasjement for lagkameratene.”
“Du gjør alltid dette, du prøver alltid å kontrollere ham, akkurat som når (sett inn fortidens situasjon).”
Nå, den du tror er "riktig" i situasjonen over er uten betydning. (Har du lagt merke til at du ønsket å ta en side? Dette er din personlige tenkning på jobben).
Poenget er at det nå er to personer som er overbevist om at deres vei er på riktig måte og prøver å skyve den nedover de andre halsen. På dette tidspunktet er det ingen av.
Hvor personlig skjevhet Og forventningene spiller ut i et annet scenario:
Susan kom fra en husholdning der foreldrene hennes var veldig kjærlige og kjærlige med hverandre. Edward ble oppdratt i en husholdning der konflikt regjerte. Edward ser ikke noe problem med konflikt, gjør Susan.
Uten bevissthet om hvordan betinget tenking spiller en rolle og maler et bilde av skjevhet, siterer par noen årsaker til en ekteskapelig sammenbrudd, men savner den grunnleggende årsaken. Den grunnleggende årsaken til hva som får et ekteskap til sammenbrudd er endringen i hvordan partnerne tenker på og derfor føler om og forholder seg til hverandre.
Med større bevissthet om tankens prinsipp, kan mange ekteskap reddes og til og med styrkes. For de som fremdeles bestemmer seg for å skille, finner par den prosessen mye enklere når de er klar over sannheten som en annen person bare kan oppføre seg basert på kvaliteten på tenkningen (bevisst eller ubevisst) han eller hun har i det øyeblikket.