Filmer om saker sexy smut eller dårlig fremstilt?

Noen filmer skildrer saker som rotete, sårende hemmeligheter, mens andre glorifiserer den sexy snikingen som er gjort bak lukkede dører. Så hvilken som har det ned Pat?

Filmer om saker blir mer og mer populære i mainstream media. Hva er det med dem som vi liker å se på? Er det hemmelighet at vi alle liker litt sleipt smut for å passere skjermene våre en gang i blant, eller blir vi selv fanget opp i fantasien om å være sammen med noen på siden?

Smut til side, vil det overraske deg å merke seg at mer enn noen få affærefilmer har blitt oppført på en topp romantisk film av all-time list? Jeg er ingen prude. Jeg forstår at det er en viss sexiness om hemmelighold, og at vi alle liker å se andres liv vri og snu som skuespillere på en skjerm. Men som noen som respekterer helligheten av ekteskap og monogami, kan jeg ikke la være å kverne tennene mine når jeg ser filmer ignorere realitetene i saken.

Er det noe kunstnerisk integritet til romantiske filmer om saker?

Selvfølgelig er det unntak, men følgende er en liste over dårlig skildret aspekter av saker i filmer og TV.

#1 saker bare viser utrolig sex. De lidenskapelige sexscenene som er vist i affære media deler vanligvis følgende til felles: det er alltid varmt, alltid super lidenskapelig og alltid orgasme-verdig. Selv de som aldri har hatt en affære, vet at affære sex angivelig er dampende. Det er galt, det er ille, det er et adrenalinkick som får hormonene dine til å bevege seg.

Men skal vi virkelig tro at det er sånn hver eneste gang? Ikke en økt går når kvinnen ikke orgasme, eller hvor sexen er en uoppfylt ett-skudd?

#2 Vi har ikke rot for den blindsidede kompisen, fordi de er monstre. Den uvitende kompisen som presenteres i disse filmene blir vanligvis fremstilt som den "dumme-eller-blinde-kona" eller den "anmassende mannen" som åpenbart er så galt for hovedpersonen vår, så hvorfor root for dem?

Faktisk blir kameraten lurt på som skurken, og holder de stjerne-kryssede elskere fra hverandre. Det er sant, det er vanligvis noe som mangler i et forhold når en part begynner å forvilla, men hvorfor er det slik at den juksende hovedpersonen alltid blir fremstilt som den urettmessige mannen eller kona som trenger å søke komforten til en annen person?

#3 Affæren er deres sanne kjærlighet. Affærefilmer gjør feilen ved å vise hendelsen å handle om kjærlighet. Mens noen saker har blitt til kjærlige forhold, og til og med ekteskap, har mange, mange saker mer å gjøre med å ha ens ego strøket, i stedet for å få fullført livet.

På samme måte som å vise at hovedpersonens nåværende partner er et monster som venter på å angripe, blir den nye kjærlighetsinteressen ofte fremstilt som heltens virkelige og sanne kjærlighet. Slik fungerer ikke det virkelige livet. Noen ganger har folk ikke saker fordi kameratene er rykk, de sover bare på grunn av dette enkle faktum: de kan.

#4 Hvorfor ikke bare dra? Vi har allerede etablert at saker i filmer vanligvis er elskere som virkelig var ment å være sammen, så hvorfor ikke bare forlate sine nåværende kamerater? Jeg har alltid fortalt mine tidligere kjærester at hvis de skal jukse, i det minste jeg fortjener en samlivstekst rett på forhånd.

Jeg ville ikke brydd meg om han var midt i å kaste kondomet for å slå henne: bryt opp med meg først! Jeg vil heller bli dumpet enn skrudd over. Imidlertid er det å snike seg rundt det som gjør saker så pirrende, og å fortelle sannheten gir ikke ofte god TV.

#5 Stds eksisterer ikke. Tilsynelatende i media er seksuelt overførbare sykdommer ikke-eksisterende, eller rett og slett ikke tatt i betraktning. Kondomer eller prevensjon er ikke snakket om, som det ville være tilfelle hvis dette var modne voksne som gikk ut i et seksuelt forhold. Hva om jukseren bringer hjem en stygg kjønnsoverraskelse? Hvem bryr seg? Det er TV, ikke sant?

#6 Hva med barna? Jeg applauderer ofte historier i media som tar barna i betraktning, fordi de ofte ikke er det. Når du blir foreldre, handler ikke beslutningene dine lenger om deg. Din affære skader ikke lenger bare deg og partneren din, men det påvirker barnas psyke og personlige og romantiske utvikling for ganske bokstavelig talt resten av livet.

#7 Til tross for alt dette, er det fortsatt affærefilmer som får deg til å tenke. Ikke alle affærefilmer er så blinde. For eksempel åpner Zach Braff -filmen “The Last Kiss” for et fantastisk kommunikasjonsverktøy mellom partnere når visningen er over. I filmen er Braffs karakter i et engasjert forhold til sin gravide kjæreste, men ender opp med å kysse en ung college -jente. Han tilstår for kjæresten sin, og hun kaster ham ut etter et rasende argument. Han går til den andre kvinnens sovesal, og de har sex. I løpet av de neste dagene bestemmer kjæresten seg for å ta ham tilbake.

“Alt du gjorde var å kysse henne?”Spør hun. Øyeblikket ser ut til å fryse i tide, nesten ber deg om å spørre partneren din hva de ville gjøre. Forteller du partneren din hele sannheten, eller godtar du deres tilgivelse og prøver å gå videre? Dessuten, hvis deres affære bare skjedde en gang, vil du vite om det? Filmer som dette viser både det sexy og det traumatiske resultatet av å ha en affære, samt åpen kommunikasjon for publikum.

Livet er rotete, og med høye skilsmissesatser og hvor enkelt internett lar oss jukse, er det ikke rart at saker i media får popularitet. Uansett om du liker litt uskyldig moro foran TV -skjermen, kan du prøve å bruke det du ser på som en måte å kommunisere med kompisen din hva du vil gjøre i en slik situasjon.